ПРОВИНЦИИ И ПОЯСА МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЕ ФЕМИЧЕСКОГО (УРАЛЬСКОГО) ТИПА
ПРОВИНЦИИ И ПОЯСА МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЕ ФЕМИЧЕСКОГО (УРАЛЬСКОГО) ТИПА
— провинции послепротерозойских складчатых обл.
с преобладающим развитием ультраосновного и основного магматизма и соответствующей минерализации.
Термин “провинции фемического типа” предложен Радкевич (1959).
Характеризующиеся указанными особенностями металлогенические провинции были впервые выделены Билибиным (1948,
1961),
называвшим их провинциями с преобладанием уральского типа минерализации,
как провинции типа
внутренних зон планетарных металлогенических поясов.
К ним Билибин относил Урал,
Кузнецкий Алатау,
Закавказье и др. Судя по описанию и примерам,
провинции фемического типа под разл. названиями выделяются и др.
исследователями. Харкевич (1960) называл их провинциями уральского типа.
Семенов (1963) под тем же назв. выделял только наиболее характерные фемические провинции (Урал,
Б. Кавказ,
М. Кавказ,
Притихоокеанскую провинцию). Остальные провинции,
характеризуемые Билибиным,
Шаталовым и др. так же,
как провинции с уральским типом минерализации,
Семенов выделял в особый казахстано-алтае-саянский тип. Согласно классификации Семенова,
Старицкого,
Шаталова (1967; см.
Провинции и
пояса металлогенические —
типы),
данный тип металлогенических провинций назван фемическим (уральским); однако понимается он в более узком смысле (близком к толкованию Семенова,
1963),
чем у Билибина и др.,
так как в него не включается сиалическо-фемический (казахстано-алтае-саянский) тип.
По указанной классификации этот тип провинций подразделяется на 2 подтипа — уральский,
к которому отнесена Уральская провинция,
и тихоокеанский — Малокавказская и Притихоокеанская провинции.
По Билибину,
описываемый тип провинций обособлен наиболее резко,
а его характерные черты — преобладание образований гл. обр. начальных и ранних,
собственно геосинклинальных,
этапов развития подвижных поясов,
при очень слабым развитии проявлений поздних и конечных этапов.
По данным Семенова,
Старицкого,
Шаталова (1967),
провинции фемического типа формировались на контрастном сочленении материковых платформ,
или обл. завершенной складчатости,
с мощным сиалическим слоем и океанической,
в основном базальтовой,
корой. Для провинций этого типа характерно широкое проявление ультраосновных и основных интрузий и их более кислых натриевых производных (размещение которых контролируется протяженными глубинными разломами),
с присущей им минерализацией. Из осад. и вулканогенных форм,
развиты базальтовая,
спилит-кератофировая,
кремнисто-сланцевая (яшмовая),
карбонатная при подчиненном значении терригенных форм,
(начальные и ранние этапы)
. Меньшее распространение и металлогеническое значение имеют интрузии умеренно-кислого и кислого состава (средние этапы).
Типичная минерализация П. и п. м. ф. т. представлена Cr,
Fe,
Ti,
Pt и платиноидами,
Mn,
Си,
Zn,
асбестом,
тальком,
Au,
Ag,
As,
Ba,
Al,
S,
Р (апатит),
Ni,
Co,
Hg и Sb (кроме Урала и Кавказа),
подчиненное значение имеют Pb,
W,
В,
практически отсутствуют Sn,
Bi,
F,
Sr. В отличие от взглядов Билибина,
Радкевич считает,
что развитие указанных образований в пределах П. и п. м. ф. т.
обусловлено не этапом развития подвижного пояса,
“а в основном особенностями структурного положения — приуроченностью зон фемического профиля к глубоким,
длительно развивавшимся разломам или структурным швам” (1959).
Шаталов (1965) предлагает рассматривать оба эти положения во взаимосвязи.
И. А. Неженский.
